quarta-feira, 12 de setembro de 2012

Os Dinheiros do Futebol, Transferências e o "caso João Vieira Pinto"

O caso "João Vieira Pinto" é muito curioso.
Recordando, em 2000 o JVP foi dispensado pela Presidência e Directoria da SAD do Benfica. Recebeu então várias propostas do estrangeiro, mas também do FC Porto e Sporting, acabando por assinar por este último clube, anunciando-se então que a transferência (mais correctamente, contratação) teria sido a custo zero.
Entretanto, no processo de divórcio do jogador, a outra parte terá denunciado que JVP teria recebido pela assinatura desse contrato, 4,2M€ e os teria colocado no estrangeiro através de uma firma inglesa consta que tutelada por José Veiga, à época, agente FIFA e amigo de JVP, não pagando assim ao estado, os juros devidos. Isto é, JVP terá solicitado à SAD do SCP que em vez de lhe pagarem a ele, pagassem antes à referida firma, ao que os dirigentes acederam.
Posto isto, e após investigação, o MP acusou JVP, e os dois directores da SAD do Sporting, por fraude fiscal e José Veiga, por fraude fiscal e lavagem de capital. Esta semana, saiu a sentença, tendo os arguidos sido condenados a penas de prisão de 1 ano e meio (JVP), os dois directores do SCP a 2 anos e 4 anos (Veiga), todos com pena suspensa, e ainda ao pagamento repartido pelos 4, dos juros que deveriam ter sido pagos na altura, e que rondam os 650.000€.
Sabe-se que todos os condenados irão recorrer.
Sabe-se mais: provavelmente, todos eles verão em Tribunais Superiores, as suas penas muito reduzidas ou mesmo anuladas.
Isto porquê? Porque:
1 - Entretanto, JVP já há tempos terá pago os juros devidos, além de que, há pouco tempo o governo amnistiou as grandes fortunas em paraísos fiscais, na tentativa de as aliciar a voltar ao país.
2 - Os directores do SCP terão sido condenados porque deveriam saber que estavam a pagar a uma firma inglesa que não pagaria impostos. Ora esta alegada presunção da juíza que julgou o caso, movendo processos de intenção aos dois visados, terá, consta, tanta solidez como um castelo de cartas. A SAD pagou o que deveria ter pago, reflectiu-o nas suas contas, não tendo, portanto, cometido qualquer ilegalidade. Facto!
Mas o que há aqui a reter por parte dos adeptos de futebol, é a questão das contratações a custo zero. É que este caso vem esclarecer toda a gente que tais assinaturas não existem. Como disse, JVP tinha outros convites do estrangeiro e por certo, as condições financeiras oferecidas seriam com certeza superiores às apresentadas pelo SCP (refiro-me, naturalmente ao vencimento mensal).
Contudo, nenhum dos outros clubes eventualmente terá aceite pagar um prémio de assinatura de 4,2M€, como o Sporting fez.
 

3 comentários:

  1. Esta situação com este jogador em particular custa-me muito, pelo simples facto de ter sido por causa dele que comecei a ver e a gostar de futebol (os 3-6 em Alvalado, os 4-4 com o BL, a Taça de Portugal).

    Foi aquilo que podemos considerar um ídolo. Mas todos os ídolos têm pés de barro, perceber e aceitar isso faz parte do processo de crescer.

    Fora isso, nada justifica as falcatruas que fazem e por elas devem ser condenados.

    ResponderEliminar
  2. Desconheço ao certo os factos mas o que acho que é que todos nós devemos pagar impostos, ainda para mais quando se ganha "pastelões".

    ResponderEliminar
  3. Foi sempre um jogador sobre-avaliado pela crítica portuguesa.

    ResponderEliminar

Eu leio todos com atenção. Mas pode não ser logo, porque sou uma pessoa muito ocupada a preencher tempos livres!